http://www.ptites-biloutes.com

cordialement.

Le framework qui tourne derrière Frog semble suffisamment solide et éprouvé pour permettre une grande variété d’utilisations.
D’ailleurs, je lisais sur ce fil que certains utilisent uniquement le framework, sans la partie CMS. C’est toujours rassurant.

A noter que la version 0.95 est sortie en RC2.

je connais plutôt bien MODx car c’est l’outil avec lequel je développe la plupart du temps.

Effectivement, on peut trouver certains points communs entre MODx et Frog CMS, notamment dans le souci de garder un coeur applicatif léger et de proposer une API bien documentée pour étendre les fonctionnalités. Par contre, MODx a effectivement une très grande longueur d’avance, que ce soit en terme de couverture fonctionnelle (grâce à des snippets tels que Ditto, Wayfinder, Jot, etc.) ou de flexibilité (notamment grâce aux variables de templates).

Frog CMS me paraît bien adapté pour quelqu’un qui souhaite monter un site simple rapidement. Cela évite d’avoir à affronter une courbe d’apprentissage démesurée par rapport à l’ampleur du projet.
Pour quelqu’un qui connaît déjà un CMS évolué type MODx, Drupal ou TYPOlight, l’utilité de Frog CMS est peut-être moins évidente.

Mais comme j’aime apprendre à utiliser de nouveaux outils, possible que je l’utilise pour de petits projets.

FROG a l’air de se rapprocher dans une certaine mesure de MODx (peut être moins riche fonctionnellement/techniquement que ce dernier). Est-ce justement la simplicité qui vous ferait préférer FROG à MODx (en supposant que vous connaissiez MODx).