<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Nouvelle version de Fairytree</title>
	<atom:link href="http://www.delisigns.info/delinews/nouvelle-version-de-fairytree/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.delisigns.info/delinews/nouvelle-version-de-fairytree/</link>
	<description>Le blog d&#039;un webdesigner et intégrateur HTML/CSS freelance</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 13:50:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Guirec</title>
		<link>http://www.delisigns.info/delinews/nouvelle-version-de-fairytree/comment-page-1/#comment-114</link>
		<dc:creator>Guirec</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 22:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delisigns.info/?p=287#comment-114</guid>
		<description>C&#039;est assez difficile d&#039;avoir un avis tranché entre plusieurs solutions telles que celles-ci. C&#039;est selon chacun je présume.

Mais je trouve que la simplicité de Goplan fait que le service gagne en clarté. Surtout si c&#039;est pour faire un lien avec le client ; il peut ainsi récupérer de l&#039;info, des documents (en mettre également), émettre des commentaires. Bref, garder traces des échanges (ça aide bien souvent).

Pour tout cela je trouve Goplan mieux adapté. Il lui manque le français en effet, ce qui peut être très rebutant pour un client.

Mais voilà, j&#039;ai une préférence pour Goplan (le prix joue un bon rôle aussi). Toutefois, je suis sûr que l&#039;on peut trouver tout autant d&#039;avantages à Taskii. L&#039;objet pour toi d&#039;un prochain article peut être ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est assez difficile d&#8217;avoir un avis tranché entre plusieurs solutions telles que celles-ci. C&#8217;est selon chacun je présume.</p>
<p>Mais je trouve que la simplicité de Goplan fait que le service gagne en clarté. Surtout si c&#8217;est pour faire un lien avec le client ; il peut ainsi récupérer de l&#8217;info, des documents (en mettre également), émettre des commentaires. Bref, garder traces des échanges (ça aide bien souvent).</p>
<p>Pour tout cela je trouve Goplan mieux adapté. Il lui manque le français en effet, ce qui peut être très rebutant pour un client.</p>
<p>Mais voilà, j&#8217;ai une préférence pour Goplan (le prix joue un bon rôle aussi). Toutefois, je suis sûr que l&#8217;on peut trouver tout autant d&#8217;avantages à Taskii. L&#8217;objet pour toi d&#8217;un prochain article peut être ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Christophe B.</title>
		<link>http://www.delisigns.info/delinews/nouvelle-version-de-fairytree/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>Jean-Christophe B.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 14:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delisigns.info/?p=287#comment-113</guid>
		<description>Merci pour les compliments. :)
J&#039;ai effectivement passé beaucoup de temps à penser l&#039;architecture et le placement des contenus, peut-être plus qu&#039;à designer sous Photoshop d&#039;ailleurs...

Bien vu pour le lien vers Goplan, c&#039;est corrigé. Au moment où j&#039;ai rédigé cette section, j&#039;étais justement en train de jeter un œil sur les solutions concurrentes à Goplan, et notamment Taskii (d&#039;où la petite erreur de copier-coller). D&#039;ailleurs, je suis toujours tiraillé entre ces deux solutions. Mais Taskii ne communicant plus beaucoup sur son projet ces derniers mois, je suis plus rassuré d&#039;utiliser Goplan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour les compliments. <img src='http://www.delisigns.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
J&#8217;ai effectivement passé beaucoup de temps à penser l&#8217;architecture et le placement des contenus, peut-être plus qu&#8217;à designer sous Photoshop d&#8217;ailleurs&#8230;</p>
<p>Bien vu pour le lien vers Goplan, c&#8217;est corrigé. Au moment où j&#8217;ai rédigé cette section, j&#8217;étais justement en train de jeter un œil sur les solutions concurrentes à Goplan, et notamment Taskii (d&#8217;où la petite erreur de copier-coller). D&#8217;ailleurs, je suis toujours tiraillé entre ces deux solutions. Mais Taskii ne communicant plus beaucoup sur son projet ces derniers mois, je suis plus rassuré d&#8217;utiliser Goplan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guirec</title>
		<link>http://www.delisigns.info/delinews/nouvelle-version-de-fairytree/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>Guirec</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 14:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delisigns.info/?p=287#comment-110</guid>
		<description>Grand bravo, cette refonte est vraiment réussite !

On prends plaisir à parcourir l&#039;ensemble des sections, les contenus étant bien amenés et rédigés. On sent bien que la navigation au sein du site a été pensée !

Au passage j&#039;ai remarqué que le lien vers Goplan (très bon choix) mène en réalité vers Taskii.

Bref, je suis admiratif de ton travail. Encore un grand bravo !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grand bravo, cette refonte est vraiment réussite !</p>
<p>On prends plaisir à parcourir l&#8217;ensemble des sections, les contenus étant bien amenés et rédigés. On sent bien que la navigation au sein du site a été pensée !</p>
<p>Au passage j&#8217;ai remarqué que le lien vers Goplan (très bon choix) mène en réalité vers Taskii.</p>
<p>Bref, je suis admiratif de ton travail. Encore un grand bravo !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
